Teorías de
la comunicación
Trabajo:
análisis de una película
Prof. Emilio
Torné
Informe de
una obsesión:
Análisis de
la película Zodiac.
Índice:
·
Ficha técnica.
·
Críticas.
·
Premios.
·
Contexto en el que se desarrolla Zodiac.
·
Análisis de Zodiac.
·
La importancia de la comunicación en la película y en
la historia real de Zodiac.
·
Conclusión.
·
Fuentes.
Ficha técnica:
Título original: Zodiac
Año: 2007
Duración: 158 min.
País: Estados Unidos
Dirección: David Fincher
Guión: James Vanderbilt (Libros: Robert Graysmith)
Música: David Shire
Fotografía: Harris Savides
Reparto: Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr., Mark
Ruffalo, Anthony Edwards, Chloë Sevigny…
Productora: Warner Bros. Pictures / Paramount Pictures
/ Phoenix Pictures
Sinopsis: Thriller sobre el famoso "Asesino del
Zodiaco", un asesino en serie que, entre 1966 y 1978, mató a numerosas
personas en San Francisco, al tiempo que enviaba a los medios de comunicación
cartas con pistas. La acción se centra en las largas pesquisas de dos
detectives que intentaron darle caza y en las investigaciones de dos
periodistas que trataron de averiguar su identidad.
Datos recogidos de FILMAFFINITY
Críticas
Después de haber leído diversas críticas sobre la película
de David Fincher, Zodiac, he podido
observar como la mayoría de las personas, les haya gustado o no la película, llegan
a las mismas conclusiones. Según usuarios de FILMAFFINITY:
“la peli se hace larga y se echa de menos alguna secuencia
de acción o tensión.”
“Zodiac es un
drama sobre una investigación. O el drama de una investigación. Quien busque
otra cosa saldrá invariablemente decepcionado.”
“Un comienzo prometedor, interesante, me hizo esperar mucho
y me gustaba... Sin embargo, la historia empieza a dar vueltas, se alarga y se
alarga, escenas que no llevan a ninguna parte, demasiado pesada toda la parte
final.”
Y si nos vamos a otra plataforma como FOTOGRAMAS encontramos
algo parecido:
“Esta no es una película sobre un asesino en serie, sino la
crónica de una obsesión. Una crónica que resulta, a su vez, obsesiva,
patológica y enfermiza en su extenuante minuciosidad.”
“Fincher se lo pone tan difícil al espectador como Zodiac se
lo puso a sus perseguidores.”
Dejando a un lado las críticas, el propio director se
pronunció en El País sobre este tema:
"Me peleé y seguí buscando distribución. El metraje de
la película tiene sus razones. El guión, que me atrapó desde el principio,
pedía ese tiempo. Ésta es una historia sobre personas frustradas y yo he
querido que el espectador les acompañe en esa frustración, que el espectador se
agote, que sienta ese cansancio con ellos. No ofrezco un viaje fácil. Quiero
provocar en el espectador una catarsis emocional, ése es el tipo de cine que me
interesa, el que deja cicatrices. Quizá es una película excesiva, pero como
mucho me disculpo por ello".
Premios:
La película Zodiac estuvo
nominada a la Palma de Oro (mejor película) en el Festival de Cannes, siendo
esta la única película de David Fincher presentada en dicho festival. En la
Asociación de Críticos de Chicago obtuvo dos nominaciones entre las que se
incluye la categoría de mejor director. Por último estuvo nominada a Mejor
guión adaptado en el Sindicato de Guionistas (WGA).
Contexto en
el que se desarrolla Zodiac:
La historia de este largometraje transcurre desde el año
1969 hasta el año 1991.
No podemos hablar de Estados Unidos en estos años sin
nombrar la Guerra Fría (1947-1991)
En el año 1948 la Unión Soviética bloqueó Berlín Occidental
cortando los suministros. Debido a esto el control de tráfico aéreo de la
Fuerza Aérea Real de Reino Unido (RAF, por sus siglas en inglés) realizó
diversos vuelos para transportar suministros a los ciudadanos, lo que se conoce
como “Puente aéreo de Berlín”. El bloqueo duró 11 meses.
Durante los años 1950 y 1953 sucedió la guerra de Corea.
Corea del norte invadió Corea del Sur y EEUU intervino. Este
conflicto trasladó la Guerra Fría fuera de Europa.
En el año 1956 la URSS invadió Hungría debido a una revuelta
que se produjo en Budapest. El conflicto bélico supuso una victoria para la
Unión Soviética, aun así también salió perjudicada.
En el año 1962 ocurrió lo que se conoce como “Crisis de los
misiles en Cuba” un conflicto que llevó a ambos combatientes a plantearse una
guerra atómica.
Durante los años 1955 y 1972 sucedió la carrera espacial.
Este hecho se llevó a cabo porque ambas potencias querían demostrar que ellos
tenían el poder en el espacio. Aquí encontramos la última misión tripulada a la
Luna en el año 1972, la misión Apolo 17.
Un poco más tarde en el año 1986 ocurría el accidente del
transbordador Challenger, la primera nave espacial mundial reusable, por el
cual murieron 14 astronautas.
Por último en 1989 ocurría la caída del muro de Berlín lo
que supuso la unión de todo Berlín.
Durante estos años también hubo movimientos sociales entre
los que destaca “La marcha sobre Washington” que tuvo lugar en agosto de 1963.
En esta marcha encontramos el famoso discurso de Martin Luther King hijo “I
have a dream”. Este movimiento tenía como objetivo obligar al gobierno de
Kennedy a actuar sobre los derechos civiles de las personas negras.
En la década de 1970 Estados Unidos pasó por una gran crisis
debido a la competencia financiera entre las potencias.
EEUU observaba como su economía no crecía pero sus
ciudadanos tenían la necesidad de consumir y llegó un punto en el que se
consumía más de lo que se producía. Por ello, el gobierno llegó a la conclusión
de que la solución sería imprimir y emitir dólares lo cual le sumió en un gran déficit
comercial. Además, ocurrió en el año 1973 la crisis del petróleo por la cual se
incrementó el precio de este y como consecuencia el Dólar sufrió una
devaluación ya que con él se pagaba el petróleo. Debido a esto la vida en EEUU
se volvió más cara.
En el contexto cinematográfico hay que destacar el hecho de
que en los años 80 y 90 la tecnología experimenta una gran evolución y
encontramos aquí instrumentos como el vídeo, gracias al cual los ciudadanos
podían reproducir en sus televisores películas que alquilaban, compraban o que
ellos mismos grababan. Por ello la gente dejó de acudir al cine tanto como
antes. Para evitar el final del cine, surgieron películas con más efectos
especiales, más violencia y más erotismo para atraer así a las juventudes.
Encontramos en estas décadas películas como Stars
wars, E.T., Terminator…
En cuanto a la música en los años 70 surgen estilos como el
punk, la música disco, el heavy metal, el reggae, el rock urbano… y destacan
artistas como Pink Floyd, Yes, Genesis, The Clash.
En los años 80 destacan los peinados excéntricos, los bailes
movidos y los instrumentos electrónicos. Encontramos a artistas como The
Rolling Stones, Queen, ACDC, Guns n roses, Michael Jacksn, Whitney Houston,
Madona y aquí en España Los Suaves.
En los años 90 observamos el auge del video musical, del pop
y encontramos a Nirvana, las Spice Girls, Oasis, The Cranberris…
Además comentar como un aspecto importante del contexto de Zodiac el hecho de que los años en los
que se desarrolla la película fueron los años con más asesinos en serie.
Análisis de
Zodiac
En esta película David Fincher nos presenta un guión
extenso, para algunos incluso tedioso. Zodiac
trata la obsesión de un ilustrador y de un policía por descubrir la verdadera
identidad de este asesino en serie que sembró el terror en los años setenta del
siglo pasado. Una investigación como tal es pesada, tediosa, por ello el guión
es extenso y voluminoso. Si la película hubiera tratado la historia desde el
punto de vista del asesino y no de sus perseguidores tendríamos más escenas de
acción, suspense, intriga… y el guión sería más corto pero tratándose de una
obsesión todo cambia. Al principio de toda obcecación el ritmo debe ser rápido
e intenso ya que tienes un campo abierto por conocer pero a medida que el campo
se va sembrando, todo es más costoso y es cuando la obsesión muestra su peor
cara y todo se vuelve más lento e interminable y esa división la vemos
reflejada en la película. Al principio el diálogo es más rápido y con mucha
información pero luego todo se centra en un punto concreto y da vueltas sobre
un mismo eje. Tanto es esto que al final solo el personaje de Jake Gyllenhaal, Robert Graysmith, lo aguanta.
Centrándonos más en el análisis y partiendo de la base de
que estamos ante un guión muy extenso, debemos señalar la dosificación de la
información que realiza el director. Como he dicho antes al principio, en la
primera mitad de la película más o menos, la información tiene que ser incluso
abrumadora y esto se ve muy bien plasmado pues empieza mostrándose cómo la
prensa y Estados Unidos, por resumir, se dan cuenta de que entre ellos vive un
asesino en serie más y digo más porque como hemos visto antes, esta fue una época
en la que abundaban los asesinos en serie. En esta parte de la película nos
presentan la relación que tenía Zodiac con la prensa, los criptogramas y las
cartas con amenazas que mandaba, nos muestran también los asesinatos, comienza
la investigación policial con varios sospechosos y lo más importante es que nos
muestran a un claro sospechoso aunque solo con pruebas circunstanciales pero
esto no nos importa porque el personaje de Mark Ruffalo, Dave Toshi nos dice
que está convencido de que es él y como consecuencia nosotros tampoco lo
dudamos, esto también es debido a su figura de autoridad pero aquí lo
importante es que el inspector se encierra en esa idea y todo cambia, a partir
de ahora Zodiac es secundario y son sus perseguidores, Toshi y Graysmith los protagonistas
de la película y son ellos los que nos envuelven en las investigación y los que
nos hacen querer descubrir con ellos la verdad aun sabiendo que a día de hoy
este es un caso sin resolver.
Sin embargo, después de toda la lentitud de la trama el
director no nos podía dejar sin al menos un atisbo de luz y por ello al final
nos muestra como una de las víctimas de Zodiac señala a Arthur como su agresor
aunque no te lo deja claro pues la misma víctima dice que del 1 al 10 está
segura “al menos un 8” y así es como termina todo. Después de un viaje por las
más recónditas y aburridas páginas de un informe de una investigación, solo
tenemos un 8 sobre 10.
Con todo esto el director llega a su objetivo, sumergirte en
una obsesión e incluso crearte una pues nadie se quiere quedar con un 8 por lo
tanto habrá que investigar por nuestra cuenta ya que Graysmith ha llegado a su
límite. Debido a esto la dirección es impecable, es decir, para muchos esta
película será aburrida pero será solo para aquellos que hayan intentado
encontrar en ella acción y no digo intriga porque de eso sobra aunque bien es
cierto que no de la manera “convencional” es decir, no te ofrecen unas
increíbles escenas de suspense sino que más bien todo se va creando junto con
la obsesión de nuestro ilustrador. Aunque bien es cierto que David Fincher si
nos regala una escena con mucha fuerza y suspense y no es otra que la escena
del sótano. ¿Quién no pensaba que ese señor (un poco ido de cierta parte del
cuerpo humano) era Zodiac? ¿Quién no pensaba que ese iba a ser el final o un
momento parecido al final de Robert Graysmith? Sinceramente esa escena a nivel
de dirección con planos expresivos, guión con sus silencios, palabras que
cuestan pronunciarse, el diálogo de “¿Está seguro de que no hay nadie más en la
casa?” “¿Quiere usted subir a ver?” “No…gracias, gracias por todo” como el
señor dice “de nada” y apaga la luz y Robert sale corriendo… ese sudor
claramente distinguible en Graysmith, esa iluminación con luz dura, esa
fotografía, esa escenografía, esos colores oscuros… magnífico, esta escena es
increíblemente buena y la interpretación es increíble, es decir todos nos
sentimos identificados con el protagonista, haríamos lo mismo, actuaríamos de
la misma forma y qué decimos del señor… da realmente miedo, como coloquialmente
se diría “es súper creepy” toda la escena es muy “creepy”.
Habiendo acabo con la increíble interpretación de esta
escena hay que señalar también que todas las actuaciones son magníficas. Robert
Downey Jr con su personaje Paul Avery o Mark Ruffalo con Dave Toshi y el
increíble Jake Gyllenhaal con Robert Graysmith hacen que realmente sientas lo
que ellos sienten, uno que se cansa demasiado rápido de la investigación, otro
que tal intriga deja destrozado y abandona y por último el que más se obsesiona
hasta el punto de que su mujer lo abandona y se lleva a sus hijos.
Por último, me gustaría destacar la meticulosa recreación de
la época ya que toda la escenografía, vestuario, maquillaje e incluso lugares,
que a veces se retocaban por ordenador para hacer que parecieran de la época,
nos traslada a aquellos años. Realmente el trabajo en la recreación de la época
es impresionante.
La prensa estuvo muy involucrada en el caso de Zodiac, y en
la película se ve muy bien reflejado, ya que fueron ellos quienes divulgaron la
información de que existía un nuevo asesino en serie y los que transmitieron a
la sociedad las cartas y los criptogramas del asesino. Zodiac fue uno de los
asesinos en serie más mediáticos lo cual creó un ambiente de terror en toda la
sociedad. En relación con las teorías de la comunicación no sabría muy bien con
cuál compararla pero me parece interesante la aguja hipodérmica ya que en
realidad la prensa divulgaba todo lo que Zodiac les pedía y eso sumado al hecho
de que la policía no encontraba al asesino la sociedad se vio abrumada por toda
la información que recibía y tal vez lo que Zodiac es hoy en día, su leyenda,
es fruto de toda esa divulgación. También es cierto que la relaciono con la
teoría de la influencia personal de Paul Lazarsfel ya que a pesar de que la
prensa le otorgó el puesto de ser mediático y conocido, “el corre ve y dile”,
la gente hablando y transmitiendo el tema entre la sociedad también influyó por
lo tanto yo diría que tanto los medios de comunicación publicando lo que le
pedía como la sociedad creando pábulos le dieron poder público e influencia en
la sociedad. Al fin y al cabo es culpable quién transmite la información y en
estos casos es tanto la prensa como la sociedad.
Conclusión
Estamos ante un thriller que trata la obsesión de tres
personajes, un periodista, un policía y un ilustrador por encontrar al asesino
del zodiaco. Una película lenta y detallista que te sumerge en lo más aburrido
de una investigación. Todo ello gracias a una impecable dirección y a un
minucioso guión y por supuesto una increíble interpretación.
Para concluir con la relación con los medios y las teorías
de la comunicación, tanto la película como la historia real refleja la
influencia de la prensa en la sociedad pero también por parte de la sociedad
sobre ella misma.
En mi opinión personal esta película es una obra maestra.
Tal vez es algo lenta pero solo para aquellos que no saben o no quieren
apreciar la belleza en el detalle tanto de planos como de localizaciones, de
recreaciones, guión… personalmente lo que más me gusta de la película es su
organización, como te vas obsesionando junto con el protagonista, como después
de verla lo primero que haces es investigar sobre el caso real y sobre todo
como el director consigue crear en ti lo que buscaba desde un principio.
Realmente es una películas que a partir de ahora estará en
mi lista de imprescindibles.
Fuentes
FilmAffinity https://www.filmaffinity.com/es/film300908.html
Biblioteca digital mundial disponible en https://www.wdl.org/es/sets/us-history/timeline/#53
BBC News Mundo https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45366860 y https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140402_guerra_fria_revive_finde_ng
Fotogramas https://www.fotogramas.es/peliculas-criticas/a12398/zodiac/
Comentarios
Publicar un comentario